Pencerahan Minda dan Politik UNITEN.

oleh : Panerai

Salam sejahtera sahabat semua. Pencerahan atau Enlightenment adalah perkara yang menyegarkan. Ia akan menyedarkan semua deria kita mengenai kehidupan semasa dan sekeliling kita.

1) Saya amat tertarik dengan artikel-artikel terkini di UnitenKini mengenai perjalanan pilihanraya kampus di IPTA-IPTA. Bagaimana kecamuk, ghairah dan berahi siswa/i di sana mengangkat kumpulan atau ideologi mereka. Mereka sungguh bersemangat untuk mewujudkan kabinet mereka di dalam MPP.

2) Saya kadang-kadang terfikirkan perlukan UNITEN mempunyai sistem tersebut? Saudara Syafeeq Hashim di dalam forum anjuran RTM ada menyatakan "Ia adalah replika politik negara". Bersediakah siswa/i UNITEN menerima replika yang beliau maksudkan?

3) Bagi saya sebelum replika tersebut di laksanakan di UNITEN. Perlulah siswa/i UNITEN mempunyai pencerahan yangs saya maksudkan di atas. Pencerahan atau kebangkitan diri mereka dari menjalankan kehidupan 'robot' yang selama ini mereka selesa dan agungkan. Sistem selamat yang menjamin mereka memperoleh pointer yang tinggi tanpa ada apa-apa pengalaman dan keseronokan di Universiti.

4) Jika tidak, adaptasi replika ini hanya akan melahirkan kelompok taksub dan asabiyah. Malah akan memecahbelahkan satu kesatuan yang perlu utk kesinambungan kecemerlangan UNITEN. Adaptasi tanpa persediaan akan juga membentuk generasi yang tidak akan membesar dan matang, mudah di perkotak-katikkan oleh golongan politik rakus dan kejam di luar sana.

5) Oleh yang demikian, haruslah kita bersedia. Biar lambat asal selamat. Marilah kita semaikan dahulu ko msep asas demokrasi. marilah kita tetapkan diri siswa/i kita mengenai hak-hak siswa di UNITEN. Marilah kita lengkapkan diri siswa/i kita dengan ilmu asas perjuangan. Politik matang dan tanggungjawab.

6) Maka haruslah ada satu platform untuk mencapai misi diatas...Parlimen Mahasiswa di UNITEN. Mari kita cuba dahulu. Einstein ada menyebut, "Apa bila seseorang itu takut akan kesilapan, maka dia adalah seorang yang tidak ingin pembaharuan"

7) Marilah sahabat-sahabat..cuba lar dahulu, cuba lar tanpa ada prejudis, cuba lar dengan niat yang baik

Pasca PRK UM: Motif pelaksanaan e-undi?

Gambar hiasan

Sumber: Zainulfaqar

SEHARi selepas menang tipis Pro Aspirasi (ProA) menguasai Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM), Pro Mahasiswa (ProM) mendedahkan kebarangkalian bahawa motif di sebalik pengenalan sistem e-undi di Universiti hanya bertujuan membantu kerajaan membaca trend politik pengundi muda pada Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13) kelak.

Menurut Pengerusi ProM Nasional, Mohd Shafie Hashim, strategik sedemikian dengan menjadikan Universiti sebagai ‘pillot test’ telah lama dilakukan oleh parti-parti pemerintah di negara maju.

“Ini baru kebarangkalian…Saya tidak mahu katakan pasti atau sebaliknya (bahawa) motif e-Undi ini sebenarnya untuk membantu Umno BN membaca trend pengundi muda,” jelasnya.

“Tetapi, parti-parti pemerintah di negara-negara maju seperti Amerika Syarikat sendiri sudah lama menggunakan cara ini (menjadikan Universiti sebagai ‘pillot-test’),” jelasnya.

Sekiranya kebarangkalian tersebut benar, beliau yang juga Pengerusi ProM Universiti Malaya (UM) memuji parti-parti pemerintah kerana mahir dalam memanfatkan teknologi berkapasiti tinggi.

“Kalau benar, kerajaan serta parti-parti pemerintah boleh dikata hebatlah sebab sudah pakai (menggunakan) strategik berkapasiti tinggi yang lazim digunakan oleh negara-negara maju saja.”

“Ini baru rumus (dan) kebarangkalian yang dikeluarkan oleh Unit Kajian Strategik (UKS) kita (ProM),” jelasnya.

Tambahnya lagi, inisiatif kerajaan menggunakan Universiti untuk kepentingan parti-parti pemerintah sudah tentu memberi banyak kelebihan, berbanding pembangkang iaitu Pakatan Rakyat.

“Kerajaan dilihat terkehadapan jika benar menggunakan Universiti (sebagai ‘pillot test’), sedangkan parti-parti Pakatan Rakyat masih dilihat bekerja cara lama (iaitu) kenal pasti penyokong parti masing-masing, kemudiannya didaftarkan mereka sebagai pengundi baru untuk persiapan PRU13 kelak,” jelasnya.

Ditanya tentang kaedah membaca trend pengundian pengundi muda menggunakan e-undi, beliau menjelaskan bahawa data-data perolehan boleh disusun secara automatik mengikut demografi tertentu secara strategik.

“Secara relatif, data ini boleh disusun ikut demografi negeri, faham politik, latar belakang pendidikan dan tahap hidup selesa (sama ada) tinggal di kolej atau di luar (kampus).”

“Kalau keputusan e-undi menunjukkan (bahawa) majoriti mahasiswa (pengundi) peranakan atau bemastautin di Kedah umpamanya cenderung pada parti-parti yang memerintah negeri tersebut, maka ianyanya memberi isyarat (kepada kerajaan persekutuan) bahawa pengundi muda dalam PRU13 kelak mungkin lebih cenderung (pada) mengekalkan kerajaan negeri (Pakatan Rakyat) yang sedia ada,” jelasnya.

Dalam pada itu, beliau turut melahirkan rasa kesal kerana Universiti yang sepatutnya bersifat autonomi akhirnya dijadikan perkakas politik oleh pihak-pihak tertentu.

Dalam perkembangan berkaitan, beliau yang juga Exco Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) turut mempersoal motif di sebalik pertemuan sulit antara ProA dan bekas Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustafa Mohammad yang dijangka akan diadakan pada malam ini.

“Malam ini, saya diberitahu (bahawa) akan ada suatu pertemuan tertutup (yang) melibatkan semua MPP Pro Aspirasi di kediaman peribadi Datuk Mustafa, di ibunegara,” jelasnya.

“TNC HEP (Profesor Madya Datuk Dr. Azarae Idris) dan semua staff Universiti yang terbabit menjayakan sistem e-undi ini pun turut dijemput.”

“ Adakah pertemuan tersebut untuk menjelaskan (laporan) trend undi muda di Universiti seperti yang saya perkatakan ini?” soal beliau.

Ditanya pula tentang penyertaan isteri kepada Perdana Menteri, Datik Rosmah Mansor dalam suatu program rasmi Universiti pagi tadi, beliau enggan menjelaskan hal tersebut secara lanjut.

“Janganlah tanya saya (tentang) isteri Perdana Menteri (sama ada) bermotif atau tidak berkaitan dalam isu yang saya bangkitkan ini (e-Undi sebagai ‘pillot test’),” jelasnya.

Semalam, ProA mendapat 21 kerusi manakala ProM mendapat 17 kerusi.

Tiga kerusi berbaki dari 41 kerusi yang dipertandingkan dimenangi oleh calon bebas. -END

Lagi Perkembangan PRK 09-10 IPTA: Pro-Mahasiswa kekalkan kuasa MPP di UIA

Sumber: Malaysian Insider

Oleh G. Manimaran

KUALA LUMPUR, Jan 22 — Kumpulan Pro-Mahasiswa mengekalkan “kerajaan” Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) malam tadi, buat tahun ke-12 berturut-turut.

Bagaimanapun dalam pilihan raya kampus itu yang diadakan semalam, kumpulan Pro-Mahasiswa mengalami kemerosotan lima kerusi berbanding sesi pengajian sebelum ini.

Dalam pemilihan MPP sesi pengajian 2009/10 ini, mereka memperoleh 15 kerusi daripada 29 kerusi yang dipertandingkan.

Baki dimenangi oleh calon kumpulan yang mengelar diri mereka Pro-Mahasiswa, Bebas dan pelajar asing menerusi lima kerusi yang diperuntukkan kepada mereka.

Sesi lalu mereka memperoleh 20 daripada 29 kerusi di MPP.

Wakil kumpulan Pro-Mahasiswa di peringkat UIAM, Mohd Zaki Shukri memberitahu The Malaysian Insider bahawa calon-calon pihaknya berjaya mengekalkan kemenangan dan penguasaan berturut-turut sejak tahun pengajian 1998/99.

“Walaupun menang 15 kerusi, kami yakin boleh memperoleh sokongan calon-calon Bebas dalam pentadbiran MPP,” katanya.

Ditanya sebab penurunan kerusi yang dimenangi kali, Zaki menjelaskan ia kemungkinan berkaitan dengan kempen “agresif” kumpulan Pro-Aspirasi, antaranya menggunakan cara-cara berkempen yang tidak diizinkan oleh pengurusan universiti.

“Mungkin pelajar tertarik dengan cara-cara kempen mereka dan mungkin mereka lebih menonjol dengan cara kempen mereka... bagaimanapun kami akan membuat kajian untuk memperbaiki kedudukan kami tahun depan.

“Kami juga akan membuat aduan kepada pengurusan universiti mengenai cara kempen kumpulan Pro-Aspirasi,” kata beliau lagi.

Beliau juga tidak menolak kemungkinan ia juga berkaitan dengan penurunan peratusan keluar mengundi di peringkat MPP.

“Maklumat yang kami terima peratusan keluar mengundi cuma 59 peratus berbanding 87 peratus sesi lalu.... ini juga mungkin salah satu punca.

“Mengapa peratusan keluar mengundi ini terlalu rendah, juga satu situasi yang perlu dikaji,” katanya.

UIAM juga mengadakan sudut pidato umum, julung kali, menjelang pilihan raya kampus semalam.

Kumpulan Pro-Mahasiswa juga telah menguasai MPP Kolej Universiti Islam Antarabangsa (KUIS) Selangor.

Pada hari penamaan calon tiga hari lalu barisan calon Pro-Mahasiswa memenangi 12 daripada 21 kerusi MPP yang dipertandingkan tanpa cabaran. Ia yakin akan memperoleh empat lagi kerusi pada hari pengundian 27 Jan ini.

Minggu lalu kumpulan Pro-Mahasiswa melibatkan 14 institusi pengajian tinggi awam melancarkan Misi-10 untuk menguasai MPP.

Kumpulan Pro-Mahasiswa juga telah menguasai MPP Universiti Malaysia Terengganu Ahad lalu.

Khamis depan sebanyak enam universiti awam lagi akan mengadakan pilihan raya.

Perkembangan Pilihan Raya Kampus (PRK) 09-10: ‘Kempen saat-saat akhir’ cemarkan pilihanraya UKM!

Sumber: Zainulfaqar
January 28, 2010 at 4:11 am

BUKTI pencemaran demokrasi kampus oleh pentadbiran Universiti sendiri.

KAKiTANGAN Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Bangi hari ini didakwa menjalankan kempen untuk memenangkan calon-calon tajaan Universiti, walaupun waktu berkempen telah ditamatkan sejak 12 tengah malam tadi.

Pengerusi Pro Mahasiswa (Pro-M) Universiti, Afendy Abdul Rahim berkata, terdapat pondok panas didirikan di luar kawasan pembuangan undi; di beberapa kolej kediaman untuk melancarkan ‘kempen saat-sat akhir’, demi memenangkan calon Pro Aspirasi Universiti (Aspirasi).

Bercakap dari pusat pengundian Kolej Kediaman Keris Mas, beliau berkata, taktik kempen saat-saat akhir tersebut bertentangan dengan peraturan pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP).

“Sukarelawan kami (ProM) datang sendiri ke pondok panas ini dan mendapati (kakitangan akademik dan felo) SPKG (Sistem Penilaian Kopetansi Generik) sedang kempen saat-saat akhir dengan mengedarkan risalah kempen di mana terdapat hanya (gambar) muka, nombor calon dan nama calon Aspirasi sahaja,” jelas Afendy ketika pagi tadi.

Beliau yang juga bekas anggota MPP representasi Fakulti Pendidikan berkata, Universiti melayan beliau secara tidak profesional apabila beberapa perkara tersebut dibangkitkan.

“Malah ada (risalah kempen) yang dilekat di pintu masuk Universiti, apabila tanya (kepada mereka yang terbabit), salah seorang Felo menengking saya : Kau buat kerja kau dan biar aku buat kerja aku,” jelasnya.

Ujarnya lagi, mereka yang terbabit terus mengedarkan risalah kempen tersebut secara terbuka dan mencabar ProM untuk menghalang tindak-tanduk mereka yang salah itu.

Pengetua bagi Kolej Kediaman Keris Mas, Prof Madya Salahuddin Md Nor kemudiannya cuba dihubungi untuk mendapat maklum balas, namun beliau terus mematikan telefon sejurus mengetahui a identiti Harakahdaily.

Disebabkan insiden tersebut, dilaporkan ProM sedang mendesak Universiti supaya melakukan injunksi serta-merta demi membendung penyalahgunaan kuasa di kalangan kakitangan akademik dan fello Universiti terbabit. -END

Wahai Siswa-Siswi UNITEN

oleh : Panerai

Post ini adalah yang tersingkat pernah aku tuliskan di laman UnitenKini.

Isu berkenaan Parlimen Mahasiswa ini nampaknya kurang disambut oleh mahasiswa/i UNITEN. Mungkin benar, Siswa/i siswi hanya berminat dengan hidup yang mudah dan tidak memeningkan. Bangun tidur, solat, pergi ke kelas, makan tengahari, pergi ke kelas, ke ITMS main internet, petang ke padang main bola, balik umah, mandi, dating ngn kekasih, main game, wat asignment, tido.

itular rutin asas untuk melahirkan siswa/i yang mempunyai pointer yang tinggi dan berharap selepas grad nnt akan memperoleh kerja-kerja di multinational company mcm Shell, Petronas, Exxon dan segalanya.

benar kah??

Saya cabar tuan dan puan sekalian untuk at least terlibat di dalam perdebatan mengenai isu ini. Bukan untuk melibatkan secara langsung dengannya. cukup sekadar berbual mengenainya di UPTEN, COE Foodcourt, Masjid dan kelompok masing-masing.

Tulis lar sedikit komen di dalam blog - blog yang mengulas perkara ini. Yang paling mudah untuk menghadiri Sembang Siswa anjuran PRS UNITEN di COIT pada 3 feb ini. Panel - panelnya sangat berwibawa.

Saudara Fairuz Ghani, bekas Presiden MPP 04/05, tokoh pelajar yang berjaya mengangkat MPP sebagai pejuang hak pelajar. Beliau berjaya menggerakkan seluruh bala tenteranya untuk menuntut supaya diskaun penginapan yang dinikmati siswa/i  dapat diteruskan. Beliau berjaya menarik perhatian Pengerusi TNB, Tan Sri Leo Moggie untuk MPP mengadakan perbincangan yang bersejarah dan berjaya menjadikan diskaun terebut dinikmati sehingga kini.

Saudara Presiden MPP 09/10 juga tidak kurang hebatnya. Berbekalkan pengalaman yang luas di dalam dunia aktiviti pelajar sejak beliau di tahun asas lagi. Menjadi MPP kali ini adalah yang kedua baginya. Beliau amat dikenali sebagai seorang yang ramah dan mesra kepada semua terutamanya kakitangan beliau.

tajuk yang dibincangkan adalah "Hilangnya MPP", Saya rasa ianya amat bertepatan untuk kita semua membincangkan Parlimen Mahasiswa di UNITEN.

rakan-rakan sekalian, Parlimen Mahasiswa tidak bertujuan untuk menjatuhkan mana-mana pihak. Ia adalah platform untuk semua kelompok atau kumpulan di UNITEN mengajukan permasalahan dan cadangan secara rasmi dan direct kepada MPP UNITEN.

Ia juga dapat dijadikan badan yang dapat menjadikan semua siswa/i sebagai badan pemantau prestasi MPP. Ia juga dapat menguatkan usaha siswa/i dalam memohon penambahbaikkan di dalam kehidupan semua.

MPP juga dapat menggunakan badan ini untuk mengesahkan semua perancangan dan usaha. Segala polisi baru dan pembaharuan akan sampai kepada semua siswa/i UNITEN.

Apa-apa pun....molek lar jikalau semua dapat terlibat sama. Andai idea ini terlampau tinggi untuk di"synchronise"kan dengan tahap kematangan dan keintelektual siswa/i UNITEN, cukup lar ia dapat membuka mata semua dan menambah pengetahuan.

Rasional Pembentukan Parlimen Mahasiswa di UNITEN.

Oleh : Panerai

. Kerajaan Malaysia dibahagikan kepada 3 organ utama iaitu Legislatif, Eksekutif dan Kehakiman. Ketiga-tiga cabang berkhidmat dan berkepalakan Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong sebagai Ketua Negara. Mana-mana siswa/i yang mengambil subjek Perlembagaan Malaysia di UNITEN sudah pasti amat memahami isi penting Perlembagaan Persekutuan yang dibentuk oleh bapa – bapa pengasas negara bangsa kita.

Legislatif adalah Parlimen. Parlimen adalah badan perundangan tertinggi di negara kita. Parlimen adalah lambang demokrasi. Parlimen adalah badan pembuat undang-undang dan organisasi yang berhak meminda undang-undang tertinggi negara yakni Perlembagaan Persekutuan.

Eksekutif pula adalah organ pelaksana. Badan yang menggerakkan kerajaan keseluruhannya. Badan membuat dasar dan polisi BERDASARKAN undang-undang yang DITETAPKAN oleh Parlimen. Ketuanya adalah Perdana Menteri selaku Ketua Kerajaan.

Kehakiman pula cukup disinonimkan oleh Ketua Hakim Negara dan mahkamah-mahkamah, tidak kiralah Mahkamah Persekutuan, Rayuan, Tinggi, Sesyen dan Majistret. Ianya ditugaskan untuk memastikan undang-undang ditegakkan. Perlembagaan dipatuhi dan semua keputusan atau polisi selaras dengan undang-undang.

Molek saya tegaskan bagaimana kita boleh tunjukkan disini keindahan pengasingan kuasa ini melalui siapakan yang melantik kepala ketiga-tiga ini. Tiada diantara mereka berkuasa melantik antara satu sama lain, hanya SPB YDP Agong. Mengapa pengasingan ini diperlukan??

INI ADALAH UNTUK MENJAMIN TIADA PIHAK ATAU INDIVIDU UNTUK BERKUASA PENUH DI DALAM KERAJAAN. TIADA DIKTATOR ATAU PEMERINTAH TUNGGAL. IA JUGA UNTUK MEMASTIKAN SETIAP ORGAN MELAKSANAKAN TUGAS – TUGAS MEREKA. SEBUAH SISTEM PEMANTAUAN DAN PENGIMBANGAN YANG EFISEN SEPERTI PENGASINGAN INI AKAN MENJAMIN HAK-HAK DAN KEHIDUPAN RAKYAT DIANGKAT DAN DIPELIHARA.

Konsep ini lah yang cuba diterapkan melalui pembentukan Parlimen Mahasiswa di UNITEN. Saban kali kita dengar ada keluhan-keluhan mengenai kepayahan dan kesusahan rakan – rakan siswa/I kita mengenai kualiti hidup dan akademik mereka. Kita juga ada mendengar cadangan – cadangan bagaimana permasalahan itu boleh diselesaikan. Tetapi di manakah semua suara – suara ini??

Ia senyap kerana ada atau tiada pihak yang sepatutnya mengutip idea – idea ini (mungkin) tidur atau (mungkin) tidak berminat mengenainya. Mereka ini (mungkin) hanya berminat dengan nama dan kemahsyuran. Mereka ini (mungkin) lebih berminat untuk menganjurkan program – program yang (mungkin) mereka rasakan berfaedah untuk siswa/i.

Bagaimanakah siswa/I dapat memantau mereka – mereka ini?? Jawapan standard adalah :

“HEP ada untuk bantu, takkan depa nak susahkan kita”

“Aik, kan ada Minggu Maklum Balas??

“Saudara-saudari diharapkan dapat hadir ke majlis mesra kami”

“HEP akan menganjurkan Kursus dimana semua pemimpin pemimpin pelajar akan bersama brainstorm untuk kebaikan semua”

Saya ingin menarik perhatian pembaca sekalian untuk berfikir sendiri, adakah ianya benar – benar membantu siswa/I UNITEN. Adakah aduan-aduan itu diambil tindakan? Atau adakah aduan – aduan itu sekurang-kurangnya dimajukan ke pengetahuan pihak pemtadbiran?? Atau adakah perhimpunan atau mesyuarat mereka sekadar membincangkan program – program ??

Oleh itu?? Bagaimana kita hendak memantau mereka?? Dan pada masa yang sama dapat meningkatkan kualiti perkhidmatan mereka yang sepatutnya (berjanji) untuk memperjuangkan hak siswa/i dan pembangunan siswa/I di UNITEN??

Caranya ada dan telah dibuktikan berkesan. Parlimen Mahasiswa.

Rakan –rakan pembaca jangan beranggapan saya mencadangkan yang Majlis Perwakilan Pelajar adalah teruk dan tidak berkesan. Tidak. MPP adalah sebuah sistem yang baik dan boleh dinaik tarafkan. MPP saya boleh ibaratkan di sini sebagai badan EKSEKUTIF siswa/I di UNITEN. Mereka adalah badan pelaksana keputusan. Mereka juga boleh melaksanakan polisi – polisi baru, pembaharuan untuk kebaikan semua siswa/I UNITEN. Mereka mempunyai kuasa melantik individu untuk aktiviti siswa/i, menguruskan kewangan yang diperuntukan, meyelia tahap kehidupan pelajar. Satu – satuya organisasi yang sah dan dilindungi oleh Perlembagaan UNITEN melalui Artikel 49 . Mereka berhak untuk memajukan apa-apa aduan kepada pihak pengurusan UNITEN.

Dan adakah ini bermakna Parlimen Mahasiswa tidak diperlukan kerana ianya hanya redaduncy di dalam memperjuangkan hak pelajar?? Tidak rakan - rakan pembaca sekalian. Parlimen Mahasiswa adalah salah satu alternatif untuk meningkatkan tahap pengumpulan aduan dan penyampaian permasalahan kepada pihak pengurusan. Ia juga dapat memberikan sistem check and balance untuk memastikan tugas – tugas dan kualiti perkhidmatan MPP sentiasa ditahap terbaik. Parlimen Mahasiswa adalah jalan yang tertib dan bermaruah untuk mana – mana pihak atau individu menyuarakan permasalahan, cadangan, idea bernas. Tiada lagi bunyi – bunyi sumbang dan salakan dari jauh menyatakan ketidakpuasan hati. Parlimen Mahasiswa adalah konsep syura atau mesyuarah yang dianggotai oleh wakil kelompok atau kumpulan mahasiswa di UNITEN. Mereka ini akan memperjuangkan rasa hati dan kehendak mereka kepada kepada MPP untuk di ambil tindakan.

Jadi tiada alasan lagi MPP tidak menerima aduan rasmi, tiada alasan lagi siswa/i UNITEN mengeluh suara tidak didengari oleh pihak pengurusan, tiada lagi alasan untuk MPP mendiamkan diri tanpa sebarang justifikasi tindakan atau keputusan mereka, tiada alasan lagi untuk pihak pengurusan universiti merasakan pelanggan UNITEN itu lemah dan senang diperkotak-katikkan, tiada lagi alasan untuk menghentam MPP membuta-tuli.

Sungguhpun idea ini lewat dilaksanakan di IPT. Saya dapat merasakan sistem ini dapat membantu meningkatkan kualiti kehidupan siswa/i di UNITEN sekaligus membantu meningkatkan kecemerlangan akademik mereka. Selain itu, sistem ini juga dapat melahirkan pemimpin – pemimpin yang berkualiti dan berintegriti. Pembudayaan akauntabiliti dan integeriti dapat direalisasikan. Amanah dan tanggungjawab diserapkan di dalam diri. Pengetahuan dan ilmu ditempa. Akhir hasilnya Professional yang Berjaya.

Saya juga ingin menyeru rakan – rakan siswa/i untuk menyahut idea ini. Meningkatkan tahap perdebatan isu ini melalui komen – komen bernas di mana – mana forummaya dan blog. Masukkan isu ini ke dalam perbualan seharian kalian. Saya juga mencabar pihak MPP atau mana – mana persatuan untuk menganjurkan satu forum mengenai isu ini bagi semua bersama – sama memikirkan yang terbaik untuk semua. Kepada MPP, ambil ini sebagai satu peluang keemasan kalian, bukan satu bala atau kesusahan. Anjurkan lar forum, pidato, perbincangan, adakan kutipan suara atau suvey. Marilah bersama – sama memanfaatkan peluang yang jarang hadir ini.

Cadangan Pembentukan Parlimen Mahasiswa UNITEN.

Objektif Parlimen Mahasiswa UNITEN.

Memantapkan sistem penyampaian aduan mengenai pembelajaran dan kehidupan kampus siwa-siswi UNITEN.

Mewujudkan ruang bagi siswa-siswi UNITEN untuk menyuarakan pandangan,cadangan,kritikan dan keluhan ke pengetahuan MPP dan pihak Pengurusan Universiti.

Membentuk sebuah sistem pemantauan dan pengimbang (check and balance) bagi meningkatkan kualiti perkhidmatan MPP didalam memperjuangkan hak-hak siswa.

Melahirkan lebih ramai pemimpin-pemimpin yang berkaliber dan berpengetahuan untuk Universiti dan Negara di masa hadapan.

Menyemai semangat demokrasi dikalangan siswa-siswi UNITEN.

Syarat asas.

Pelajar semasa Universiti yang berdaftar sepenuh masa.

CGPA sekurang-kurangnya 2.30.

Tidak pernah didakwa atau disabitkan apa-apa kesalahan dalam atau di luar UNITEN.

Pecahan keanggotaan Parlimen Mahasiswa UNITEN Kampus Putrajaya

Keanggotaan secara otomatik :

Majlis Perwakilan Pelajar - 12 orang

Wakil Pelajar Kelompok Penginapan - 8 orang

Wakil Persatuan / Kelab - 8 orang

Wakil Persatuan Sukan - 2 orang

Wakil Persatuan Akademik - 2 orang

Jumlah = 32 orang

Keanggotaan secara undi

Yang Di Pertua / Speaker - 1 orang

Jumlah Peruntukan Keanggotaan Parlimen Mahasiswa UNITEN = 33 orang

Jumlah 33 kerusi adalah berdasarkan nisbah wakil dan jumlah pelajar UNITEN Kampus Putrajaya dimana seorang wakil akan bertanggungjawab kepaa 150 orang pelajar.

Wakil bagi ii,iii,iv, dan v dipilih berdasarkan Mesyuarat/Perhimpunan diantara kelompok masing-masing. Mereka dilantik bagi mewakili kumpulan-kumpulan yang berkenaan.

Speaker dipilih melalui undi ahli-ahli otomatik pada Persidangan Sesi Pertama Parlimen Mahasiswa.

Presiden MPP akan bertindak sebagai Pengerusi Sementara sehingga Parlimen Mahasiswa membuat pemilihan Speaker.

Tempoh Masa Parlimen Mahasiswa UNITEN Kampus Putrajaya.

Penggal Parlimen Mahasiswa UNITEN Kampus Putrajaya adalah selama 1 tahun.

Tempoh yang dicadangkan bermula dari tarikh keputusan pilihanraya sehingga notis pembubaran MPP.

Parlimen Mahasiswa UNITEN secara otomatik akan dibubarkan serentak dengan notis pembubaran MPP.

Jumlah Persidangan

Parlimen Mahasiswa akan bersidang sebanyak 4 kali setahun.

Tempoh masa persidangan minima adalah sehari atau 8 Jam.

Walaubagaimanapun, Speaker boleh mengeluarkan notis persidangan khas jika mendapat permohonan mana-mana ahli parlimen dan disokong oleh sekurang-kurangnya 1/3 daripada keseluruhan ahli parlimen.

Perbezaan diantara MPP dan Parlimen Mahasiswa UNITEN

Parlimen Mahasiswa UNITEN adalah organ perundingan dan penetapan keputusan-keputusan yang berkait rapat dan kualiti dan kehidupan siswa-siswi UNITEN.

MPP adalah organ pelaksana keputusan-keputusan yang dibuat oleh Parlimen Mahasiswa UNITEN

Jika MPP hendak melaksanakan dasar baru atau perubahan, MPP hendaklah mencadangkan perkara tersebut ke pengetahuan Parlimen Mahasiswa UNITEN untuk kelulusan.

Jika usul atau cadangan telah diluluskan oleh Parlimen Mahasiswa UNITEN, MPP berkuasa penuh untuk melaksanakan usul tersebut tanpa gangguan atau campur tangan Parlimen Mahasiswa UNITEN. Sebarang bantahan atau campur tangan hendaklah mempunyai kelulusan Parlimen Mahasiswa. Speaker boleh memanggil sidang khas mengikut budi bicara dan pertimbangan beliau sekiranya ada permohonan.

MPP mempunyai kuasa eksekutif. Ini bermakna MPP boleh menggunakan kuasa untuk membuat perlantikan AJK, Ketua Pengarah Program, Ketua Projek. MPP boleh menggunakan peruntukan kewangan yang mereka ada tanpa campur tangan Parlimen Mahasiswa UNITEN. MPP boleh mewujudkan hubungan dengan mana-mana MPP IPT dalam dan luar Malaysia. MPP boleh menganjurkan apa-apa program di dalam dan luar UNITEN. MPP boleh mengeluarkan surat arahan atau makluman, notis kepada di dalam UNITEN.

Parlimen Mahasiswa UNITEN pula boleh untuk mempersoalkan mana-mana di dalam perkara 5 di atas, hanya dengan adanya usul yang dibuat di dalam Parlimen Mahasiswa. Parlimen Mahasiswa boleh membuat usul untuk menyekat mana-mana usaha atau perancangan MPP, jika mempunyai undi majoriti di dalam Parlimen Mahasiswa.

Penerai V

IPT disaran tubuh Parlimen Mahasiswa

KOTA KINABALU 18 Jan. – Institusi pengajian tinggi tempatan disaran menubuhkan Parlimen Mahasiswa sebagai platform untuk golongan itu mengutarakan pandangan berhubung isu-isu semasa dan berkaitan.
Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah berkata, sebagai landasan terbaik untuk mahasiswa bersuara, setiap universiti perlu mempunyai model Parlimen Mahasiswa sendiri.


“Setakat ini, belum ada yang menubuhkan Parlimen Mahasiswa, tetapi beberapa buah universiti diketahui dalam proses ke arah itu.


“Universiti Sains Malaysia (USM) merupakan yang pertama akan melancarkan Parlimen Mahasiswa pada Februari ini,” katanya.


Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan Program Wacana Ilmu Ke Arah Pemantapan Pelajar di Dewan Teater Tun Hamdan, Yayasan Sabah di sini hari ini.


Menurutnya, sebelum ini, proses menyalurkan pendapat dilakukan melalui Majlis Perwakilan Pelajar atau persatuan, tetapi ia kurang berkesan dalam mewakili suara mahasiswa.


Sementara itu, Saifuddin turut meminta pihak pentadbiran universiti agar tidak memperlekeh dan mengetepikan pandangan mahasiswa berhubung sesuatu isu kerana ia boleh menyekat budaya intelektualisme.
Beliau berkata, tindakan itu juga akan mengekang usaha menyuburkan minda dan memberi pendedahan kepada mahasiswa agar lebih berani bersuara.


“Perkara ini perlu dihentikan. Kita tidak mahu mahasiswa berasa dikongkong, diperkecil atau dianggap seperti budak-budak.


“Kita mesti mengiktiraf suara mereka,” katanya.


Saifuddin berkata, pihaknya menerima banyak aduan mengenai tindakan segelintir pemimpin dan pensyarah universiti yang mengeluarkan kenyataan berunsur memperlekehkan pandangan mahasiswa.


Katanya, golongan mahasiswa seharusnya diberi pendedahan dan peranan untuk mengemuka idea-idea baru.
Mengenai rancangan untuk menaik taraf tiga daripada 32 politeknik di seluruh negara menjadi universiti pada tahun ini, beliau memberitahu, perkara itu masih dalam proses pemilihan.






http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0119&pub=Utusan_Malaysia&sec=Kampus&pg=ka_04.htm

Perjuangan Tanpa Wawasan Tanda Tumpul Idealisme Mahasiswa

Aku suka Post ini, ditulis oleh :Mohd Shah Abdullah

Timbalan Rektor Pembangunan Korporat dan Pengantarabangsaan KUIS

Selepas ada gerakan Mahasiswa KUIS yang berdemo membantah kenaikan kadar yuran KUIS.

______________________________

SEKONYONG-konyong sekumpulan mahasiswa sebuah institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) yang menggelarkan identiti mereka sebagai Gerakan Mahasiswa Sedar (GMS) berarak, berkumpul dan berdemontrasi menuntut apa yang didakwa hak mereka. Sebilangan kecil mahasiswa Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS) berdemonstrasi menuntut pengurusan universiti menurunkan kadar yuran berasaskan andaian universiti menaikkan kadar harga yuran 50 peratus sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Riuh-rendah universiti akibat keletah anak-anak muda ini. Mereka berkumpul dan berarak dalam kumpulan kecil dalam tempoh seminggu sehingga kemuncaknya pada 6 November lalu, mereka menyuarakan bantahan rasmi - Memorandum Desak: Mendesak Pihak Pentadbiran Menurunkan Yuran Pengajian. Gelagat mereka mendapat liputan media cetak dan elektronik. Media alternatif, termasuk blog melaporkan dengan lebih meluas, termasuk umpat keji, maki dan kata nista.

Berbanding suasana era gelombang kebangkitan mahasiswa pada 1960-an dan 1970-an, perjuangan ketika itu membawa tema penting, lebih jitu membumi, menyentuh akar umbi dan hati nurani rakyat. Perjuangan mereka misalnya untuk memartabatkan bahasa Melayu, kemiskinan rakyat dan kejatuhan harga getah yang lebih dekat kepada suara nurani rakyat serta wibawa bangsa. Akibatnya, suara dan perjuangan mahasiswa dipasung dengan wujudnya Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 1971. Pemimpin mahasiswa ditangkap, dipenjara dan ada yang membawa diri lari ke luar negara. Pokoknya, wacana mahasiswa ketika itu mendukung satu tema dan gagasan besar memartabatkan perjuangan bangsa.

Demonstrasi terbaru oleh segelintir mahasiswa ini menampilkan citra dan wajah yang berlainan. Di sekitar persoalan dan isu yang diketengahkan, nyata perjuangan mereka menampilkan satu watak bahawa lumpuhnya wawasan dan idealisme golongan itu. Membawa isu terpinggir, remeh-temeh serta dangkal nyata membelenggu dimensi perjuangan kumpulan serpihan ini. Mengapa dikatakan demikian?

Pertama, sebuah IPTS berbeza sama sekali dengan institusi pengajian tinggi awam (IPTA). Walaupun falsafah dan fungsi IPTS adalah mendukung dasar pendidikan tinggi negara, matlamat IPTS pada akhirnya ialah kemandirian dari sudut kewangan. Berbanding IPTA yang mendapat sokongan dana dan pembiayaan kerajaan, geran penyelidikan dan inovasi serta sokongan berterusan kerajaan dalam pelbagai bentuk yang lain, IPTS secara umumnya beroperasi bersendirian, mencari duit dan mencipta laba menerusi cara yang diharuskan. Kutipan yuran pelajar adalah satu kaedah bahkan menjadi cara yang paling utama.

Menerusi kutipan yuran itulah, sesebuah IPTS menyokong kesinambungan hayatnya. Ia termasuk belanja operasi, pembayaran gaji dan emolumen, menyediakan kemudahan Pengajaran dan Pembelajaran (P&P), kemudahan prasarana, penyelenggaraan kemudahan, bayaran bil dan utiliti, perkhidmatan perpustakaan, makmal bahasa dan multimedia serta kemudahan lain yang perlu disediakan menurut piawaian sebuah institusi pengajian tinggi. Akibat perbelanjaan dan kos yang tinggi terus menerus meningkat saban tahun, maka tidaklah mengejutkan ada laporan sebelum ini menyebut sesetengah IPTS terpaksa gulung tikar.

Jangan juga dilupakan, IPTS perlu melakukan kerja promosi dan pemasaran secara bersendirian untuk mencari pelajar. IPTS tidak mempunyai pusat sehenti (one stop centre) seperti Unit Pusat Universiti (UPU) yang memproses kemasukan pelajar terus ke IPTA. Perbelanjaan dan kos bagi pengiklanan serta pemasaran adalah tinggi, kerja yang dilakukan sulit dan sukar di samping memerlukan inisiatif yang tinggi, perancangan strategik, tersusun dan komprehensif. Apatah lagi jika aktiviti pemasaran membabitkan pemasaran antarabangsa, kosnya tentulah lebih mahal dan tinggi. Semua perbelanjaan yang dilabur bagi tujuan pemasaran dan promosi belum tentu berbaloi andainya pelajar tidak datang belajar ke sesebuah IPTS.

Persaingan IPTS nyata semakin sengit. Kini ada 37 kolej universiti dan universiti swasta dan lebih 500 kolej swasta bersaing untuk merebut segmen pasaran sama. Lazimnya, pelajar yang berkelulusan cemerlang cenderung memilih atau dipilih memasuki IPTA. Baki yang lain itulah, sesetengahnya hanya berkelulusan minimum yang hendak direbut untuk memasuki IPTS.

Tanggungjawab IPTS menggalas misi besar, menampung sejumlah pelajar yang tidak mampu ditampung IPTA. Ini misi nasional. Dalam kerangka yang lebih besar, IPTS perlu bersama-sama menjayakan agenda nasional memartabatkan agenda pendidikan tinggi, memacu pertumbuhan ekonomi negara dan menjana modal insan berkualiti tinggi.

Kedua, kerana sifatnya yang perlu bersaing dan berdikari, pengurusan IPTS bertanggungjawab melapor kepada lembaga pengarah, pemegang kepentingan dan sesetengahnya langsung kepada pemegang saham. Laporan tahunan kewangan yang mencatatkan defisit tentulah meletakkan pengurusan IPTS tertekan, meresahkan, menjejaskan operasi organisasi dan kemungkinan membawa kepada tragedi gulung tikar. Perbezaan ini amat ketara dengan operasi IPTA yang dijaga rapi oleh pemegang kepentingannya, iaitu kerajaan sendiri. IPTS lebih terbuka untuk menjadi muflis jika penyata dan kedudukan kewangannya goyah.

Kenyataan dan garis penting inilah yang gagal untuk difahami kebanyakan pelajar, malah ibu bapa yang menghantar anak mereka menuntut di IPTS. Mujur agensi seperti Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) turut menyediakan dana pinjaman kepada pelajar IPTS. Pinjaman itulah yang membantu pelajar membiayai pengajian mereka selama tiga atau empat tahun di universiti. Namun, pinjaman pengajian itu tidaklah seperti biasiswa. Dengan keterbatasan PTPTN yang terpaksa memikul tanggungjawab sosial begitu besar, ia tentulah tidak berupaya menyediakan jumlah pinjaman yang besar kepada setiap pelajar. PTPTN turut bertanggungjawab menaja pelajar IPTA.

Maka, sebarang tuntutan untuk menaikkan kadar pinjaman adalah tertakluk sepenuhnya kepada budi bicara dan kuasa PTPTN, bukan pengusaha IPTS. Sekali lagi, bayangkan senario buruk jika PTPTN menutup terus saluran penyediaan dana pinjaman kepada pelajar IPTS. Sesebuah IPTS memang bergantung kepada komitmen sebuah agensi besar seperti PTPTN kerana hampir 70 hingga 80 peratus pelajarnya bergantung kepada dana pinjaman berkenaan.

Dana pinjaman yang diterima pelajar diguna membayar yuran pengajian bukanlah mutlak sepenuhnya masuk ke kantung kewangan universiti. Sebahagian dana itu dipulangkan bagi kepentingan pelajar, termasuk penyediaan kemudahan P&P, kemudahan dan prasarana. IPTS bukanlah organisasi tamak untuk mencipta keuntungan berlipat ganda. Sejak beberapa tahun beroperasi IPTS terpaksa ditampung menerusi dana asnaf fisabilillah disalurkan syarikat induk Majlis Agama Islam Selangor (Mais) dalam bentuk pembiayaan geran tahunan untuk membiayai gaji dan emolumen kakitangan. Hakikat ini tidaklah difahami oleh kumpulan serpihan pelajar yang berdemonstrasi menuntut penurunan harga yuran pengajian.

Ditelan mati emak, diluah mati bapa. Pepatah ini sesuai untuk menggambarkan IPTS yang berada dalam kedudukan serba salah. Melayan dan menerima sepenuhnya tuntutan pelajar agar menurunkan yuran pengajian pada analisis akhirnya pasti menjejaskan operasi pengurusan. Menolak tuntutan itu pastilah meletakkan pengurusan ditohmah kononnya mengetepikan prinsip keadilan, tamak, boros dan sebarang kutukan lain bukan saja oleh pelajar berkepentingan sempit seperti GMS, tetapi mungkin sesetengah ibu bapa yang tidak memahami situasi sebenar perjalanan operasi sesebuah IPTS.

Jika dibiarkan perangai dan gelagat kelakuan anak muda ini, ia ibarat kaduk naik junjung, ular lidi menjadi naga. Kebebasan bukanlah mutlak kerana di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung. Mereka yang menebar angin pastilah menuai badai. Tindakan pelajar berhimpun secara tidak bertanggungjawab perlu menerima hukuman setimpal mengikut hukum dan ketetapan peraturan undang-undang. Mereka menjejaskan sebuah kehidupan kampus yang harmoni. KUIS bermula sejak 1995 sebagai sebuah kolej, sebuah entiti yang kecil, serba sederhana, dan menumpang premis di sebuah sekolah di Shah Alam. Hanya pada 2002, KUIS berpindah ke kampus tetap di Bandar Seri Putra, bangunan yang dibina hasil inisiatif kerajaan Selangor ketika itu.

Pada 2004, KUIS dinaik taraf sebagai sebuah Kolej Universiti menerusi sedikit keberanian dan iltizam untuk turut sama memacu agenda pendidikan tinggi negara. Kini ia dalam proses permohonan untuk dinaik taraf sebagai sebuah universiti penuh.

Segelintir ahli GMS ini menampilkan wacana tohor, serba dangkal dan minda terkepung apabila menggerakkan segelintir mahasiswa untuk berdemonstrasi. Ibarat meludah ke langit, terkena batang hidung sendiri, menepuk air di dulang terpercik ke muka sendiri. Kejahilan adalah kezaliman. Agenda perjuangan kumpulan serpihan GMS hambar, kosong, tidak bermaya, tidak langsung berguna dan bermakna.

Komen aku:

• Semua yang dikatakan oleh Timb Rektor ini betul, tepat sekali, aku sokong dan bersetuju.
• Kalau kita tengok kembali dalam skop mahasiswa, yang buat demonstrasi itu bukan hendak sangat pun penurunan kadar yuran, malah dia tahu hampir mustahil untuk kadar yuran IPTS turun dengan hanya berdemo ramai-ramai. Tetapi KUIS patut berbangga yang seorang mahasiswa hasil daripada KUIS mampu menggerakkan pemikiran seribu mahasiswa lain untuk turun dengan ideologinya yang tidak seberapa, bagaimana seorang mahasiswa mampu membina pengaruh seterusnya diangkat menjadi pemimpin.
• Pemimpin-pemimpin yang kebanyakannya 'susah mati' sekarang adalah bekas aktivis mahasiswa : Anwar Ibrahim, Khir Toyo, Hisyamuddin Rais, Takiyuddin Hassan, Khir Zahari, Hisyamuddin Ali, Samsuddin Moner, Nazman Mustafa, Mohd. Khairudin Mohamad, Fakurazzi Ibrahim, Jais Sardai, Mohd. Izani Mohd. Zain, Borhan Che Daud, Mohd. Hafeez Samad, Mohd Fuad Mohd Ikhwan dan Mohd. Hisyamuddin Bakar. 
• Biarpun mereka ini tidak pernah menjadi PERDANA MENTERI malaysia, hanya menjadi pembangkang sahaja (Kecuali DSAI dan Khir Toyo), orang -orang yang semacam inilah yang mampu memimpin, bukannya mahasiswa yang hanya pandai pergi kekelas, seterusnya akan menjadi pak turut politikus-politikus yang berkuasa yang mengubah masyarakat dengan kepala otak mereka, tetapi mahasiswa perlu buktikan yang otak kita juga boleh menjadi pemimpin! "Politik Mahasiswa bukan politik basi, politik Malaysia bukan politik ngeri"

Polis bantuan maut dirempuh mahasiswa panik

Pemandangan di Tasik Uniten

Polis bantuan maut dirempuh mahasiswa panik

KUALA LUMPUR 16 Jan. - Akibat panik dan ketakutan dicekup berkhalwat dalam kawasan kampus, seorang mahasiswa yang sedang berdua-duaan dengan pasangannya dalam kereta bertindak memecut kenderaannya untuk melepaskan diri.

Tindakannya dalam keadaan tergesa-gesa itu bagaimanapun mengundang padah apabila pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) di Bangi dekat sini itu gagal mengawal kenderaannya lalu terbabas dan merempuh pagar keselamatan di pintu utama universiti tersebut.

Rempuhan kuat itu mengakibatkan pagar besi di situ tumbang lalu mengenai kepala seorang polis bantuan yang kebetulan berada di situ sehingga mengakibatkan mangsa cedera parah di kepala dalam kejadian kira-kira pukul 2.30 pagi kelmarin.

Malangnya, setelah dua hari bertarung nyawa, mangsa, Mohd. Sufian Khamis, 25, gagal diselamatkan dan meninggal dunia di Hospital Kuala Lumpur (HKL) pada pukul 4.30 petang ini.

Ketua Jabatan Ketenteraman Awam/Trafik Selangor, Supritendan Che Hussin Omar berkata, polis menerima dua laporan berkaitan insiden kemalangan itu pada Khamis lalu iaitu daripada mahasiswa terbabit dan penyelia polis bantuan universiti tersebut.

Katanya, kemalangan membabitkan mahasiswa tahun dua dari Fakulti Teknologi Maklumat itu dilaporkan berlaku pada pukul 2.30 pagi.

'Mengikut laporan, mahasiswa berusia 20 tahun yang memandu kereta Perodua Viva bersama seorang mahasiswi itu dikatakan gagal mengawal kenderaannya semasa mahu keluar dari kawasan kampus.

'Keretanya terbabas lalu melanggar pagar besi di situ lalu mengenai seorang polis bantuan,' katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau berkata, mangsa kemudian dikejarkan ke Hospital Serdang untuk mendapatkan rawatan tetapi dipindahkan ke HKL selepas itu.

Selepas dua hari bertarung nyawa, katanya, mangsa disahkan meninggal dunia hari ini.

Che Hussin berkata, polis sudah mengambil keterangan daripada mahasiswa terbabit dan kes itu disiasat mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 iaitu kecuaian menyebabkan kematian.

Sumber: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0117&pub=Utusan_Malaysia&sec=Kota&pg=wk_05.htm

Komen:

1. Allah berfirman,"...Jangan kamu menghampiri zina....". Maksudnya di sini, Alllah bukan setakat mengharamkan zina, bahkan perbuatan seperti 'dating',berdua-duaan serta apa juga perbuatan yang boleh menimbulkan nafsu melakukan maksiat mesti dijauhi.

2. Masalah ini sebenarnya dah lama berleluasa di UNITEN, bukan setakat di tasik, malah di ILMU, AMANAH, CENDI dan lain-lain tempat. Memang ada hikmat kenapa kejadian minggu lepas menyebabkan kematian seorang guard. Mungkin Allah nak sedarkan kita warga UNITEN akan gejala buruk yang berlaku di kawasan kita. Apa-apa pun kita mesti berbaik sangka dengan segala takdir Allah.

3.Masalah ini bukan berada di bawah kuasa Keselamatan Uniten, Masjid mahupun mana-mana individu sahaja. Tetapi ia adalah tanggungjawab bersama muslim dan warga Uniten yang lain untuk menegur kawan-kawan kita yang lain supaya menjauhi perbuatan yang Allah tidak suka.

LaSamBa De' Malacca by SAQ

 

No yang tertera untuk Muslimin adalah salah.Sila hubungi Waqar Hamman di talian 012-9519700.Harap Maaf...

""COE PARKING CAMPAIGN""

Assalammualaikum w.b.t

Kalo korang prasan dlm inbox korang, korang ade dpt email from Dr Azree pasal final year project sorang student ni regarding on COE parking campaign.. yang mana, dlm projek tersebut, dia adakan kempen, LETS PARKING @ BV PARKING LOT..

Apa PENDAPAT korang pasal nih..??

Excellent?? Ridiculous?? OK? Bagus?? X LOGIK??

Dr pandangan ak,,

1) bleh thn la idea tuh.. utk sesape yg mmg kelas die kat COE je dr awal pg smpai petang boleh la..

2) ntah pappa... sbbnya.. benda nih pernah dijalankan skali dlu.. mse guard buat kawalan ketat kat COE parking awal sem lepas...

3) n then.. cne kalo korang ade kelas kat COIT n COE.. n kelas korang xde gap...

nak ke korang rushing dr COIT.. parking kat BV.. jln kaki g BM masuk kelas?
da la rushing, penat... masuk kelas blajar lg.. bleh concentrate ke..??
4) ape mslh nak buat parking br??

bg la pendapat korang ek..

tp.. overall ak rasa benda nih ridiculous.. :p

-Siti Nursyafiqah Derani-

Idea dan Pendapat Amzar Zamri

Amzar Zamri 

hahhaha..lontarkan idea dan pendapat..???....

1st--- parking macam haram sampai bila nak sempit.

alasan biasa dipakai:
1) suruh student pakai public transport yang slalu sampai awal...booooo

2) takde duit nak buat tempat parking

3) petisyen student buat cadangan tak terima langsung..

·         kalo tak nak masalah parking..besarkan la tempat parking...jangan samakan uniten dengan IPTA..

·         atau mantapkan public transport bagi lebey efisyen

2nd-- apa guna sticker uniten kalo keje guard saman je orang....dah la parking takde...think about it....korang bayar sticker untuk kena saman...WTFun....

·         Solution- besarkan tempat parking...

3rd-- MPP actually banyak buat keje student kena gak respect diaorang....yang tak join kelab/persatuan mana nak tau MPP buat apa....ni asyik kutuk2 diaorang kenapa korang tak volunter jadi MPP ....cabar student uniten ni....

4th-aku tak sure aaa ni tapi last time i check kat COE takde Wifi( correct me of i'm wrong k) tulis je COE WiFi tapi yang ada connection hanya ada kat COE food court jerk.... what's wrong kalo besarkan range ke seluruh COE..ooohhh nak student pergi ke ITMS kot..takut takde orang pergi sana..kalo itu kesnya, memang narr...

·         solution dia besarkan lagi range WiFi kat COE...

5th- nak mintak bahagian registrar la.....kalo time nak tengok lecterur timetable untuk sem baru...tak leh ke upload dalam info @ moodle....bnyk kali dah kes jadi...lambat tampal la...budak bawak balik jadual la...lepas tuh cari gado dengan akak kat registrar...tak ke

Mohd Fauzie 

saya sokong amzar,,,

Dekkai Azlina Aziz 

amzar. dlm info ada. tp problem nya kita taktau sapa lecture je ;) just tau time table and section je :D

Amzar Zamri 

kira letak skali la semua tuh detail....tuh maksud aku

·Bottom of Form

 

6th- nak minta maaf pada semua yang terasa...tapi actually..ni la
masalah yang kita hadapi kat uniten skang...kalo aku ada pape idea n
pendapat nnti aku suarakan..hoohoho